<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[鹰瞰]]></title>
	  <link>http://shenyouhy.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[  鹰瞰,关注发展赢在博弈......
]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Fri, 5 Sep 2008 11:05:14 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Fri, 5 Sep 2008 11:05:14 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[shenyouhy]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[鹰瞰]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[市场是检验政策的重要标准（今日看盘有感）]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120088511445871</link>
    <description><![CDATA[<div><P align=center><FONT size=3>昨暴跌，今暴跌，沪深股市持续跌；<BR>说维稳，道维稳，事实证明最不稳；<BR>主力逃，小非逃，政策错误全逃跑；<BR>你亏损，我亏损，全国人民都亏损。</FONT></P>
<P align=center><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P align=center><FONT size=3>鹰瞰写于9月5日上午盘中</FONT></P>
<P align=center><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P align=center><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120088511445871</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120088511445871</guid>
    <pubDate>Fri, 5 Sep 2008 11:04:45 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-09-05T11:04:45+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]“中国有关人士”要求“证监会有关人士” 收回不当言论 ]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120088304313568</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2008年9月2日，《第一财经日报》刊登了一篇题为《证监会：没必要对“大小非”开征暴利税》的文章，内容大致是：“证监会有关人士”针对《人民日报》昨日发表的一篇记者对发改委经济研究所研究员李琨的访谈阐述了反对意见。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">李琨研究员认为，大小非所持股权，是传统计划经济体制下资源配置的结果，没有经过市场交易环节；因为大小非获得成本低，只有纯收益而无风险，对大小非应该开征暴利税，并建议将大小非所持股份与二级市场投资者所持股份区分为两类性质不同的股票——控股股权和普通股权并分离交易平台。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“证监会有关人士”认为，“没必要对大小非开征暴利税，如果要开征，那么应当平等地对所有证券投资所得都要征税。”“坚决反对已经解决了的股权分置问题，再搞出两个分裂的市场，再重新进行“二次股改”，这等于颠覆股改成果。”</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">通观《证监会：没必要对“大小非”开征暴利税》全文，该文始终没有告诉“证监会有关人士”到底是何许人也，是证监会的负责人，还是证监会的一般工作人员，为什么不能公开姓名和身份？是理不直气不壮？还是媒体“瞎写”忽悠老百姓的？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“中国有关人士”认为，依据媒体刊载之内容，“证监会有关人士”对记者所表示的中心意思是非常不适当的。因为：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">一、征税是财政和税务口的事情，在征与不征、征多征少尚未进入正式讨论阶段，“证监会有关人士”就迫不急待的以证监会名义对新闻媒体公开就本不在自己职权范围内的征税事宜发表反对意见，似乎不合行政程序和组织原则。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">二、由于股改存在的重大缺陷和新股发行制度的极不合理，对股市造成了存量大小非和增量大小非减持的巨大压力，促使股市持续暴跌形成股灾，对国家和人民造成了巨大损失。作为证券市场的主管机关的证监会应在“三个代表”、“科学发展观”和“创造条件增加人民群众财产性收入”等思想理论的指导下，对大小非减持问题积极采取实质性的应对措施，而不能事实上的放任股市继续下跌。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">三、股改成果（实际上是股改失误）不应该由广大中小投资者埋单，否则不但不公平，而且也违背了证监会“保护投资者利益”的宗旨。反对对大小非的超级暴利课税，就是维护社会不公......</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">有鉴于此，“中国有关人士”要求“证监会有关人士” 收回自己的不当言论。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">另外，针对自股市从6124持续暴跌以来，证监会一边言论维稳，始终没有出台实质性救市措施，一边默许自己的嫡系部队基金和券商出逃做空之情况，“中国有关人士”对证监会提出严厉批评。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">（“中国有关人士”乃鹰瞰是也！）</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120088304313568</comments>
    <slash:comments>9</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120088304313568</guid>
    <pubDate>Wed, 3 Sep 2008 00:43:13 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-09-03T01:55:44+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[2008年中秋休市安排的通知]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008728104653463</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=5>2008年中秋节沪深两市休市有关安排如下：<FONT color=#993300>2008年9月13日(星期六)—9月15日(星期一)休市</FONT>，9月16日(星期二)起照常开市。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008728104653463</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008728104653463</guid>
    <pubDate>Thu, 28 Aug 2008 22:46:53 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-28T22:46:53+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]沪深股市开盘的可怜相]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008727105425745</link>
    <description><![CDATA[<div><P><FONT size=3><FONT style="FONT-SIZE: medium; LINE-HEIGHT: 1.3em">2008年8月27日（星期三）上午9时25分，沪深股市当日开盘前的集合竟价情况在各股票软件的图表中显示出来了，行情相当的可怜，市场信心低落，观望气氛浓厚，后市走势仍不容乐观。</FONT><BR><BR><FONT style="FONT-SIZE: medium; LINE-HEIGHT: 1.3em">大概浏览个股集合竟价表现，交投普遍非常清淡。大盘蓝筹权重股大秦铁路（601006）的集合竟价竟然只有3手，而这区区3手又竟然能把这个庞然大物的股价向下打压了0.85%，跌0.11元。无独有偶，另一只曾经牛气冲天的个股鹏博士（600804）的集合竟价很搞笑的只有1手，而这1手把其股价向下打压了1.35%，同样下跌了0.11元。</FONT><BR><BR><FONT style="FONT-SIZE: medium; LINE-HEIGHT: 1.3em">上述绝不是今天的特殊情况，近期恐怕是比较常见的。昨日开盘前集合竟价，马应龙（600993）的集合竟价只有2手，而这2手狠狠地把其股价向下打压了2.11%，股价大跌0.41元。</FONT><BR><BR><FONT style="FONT-SIZE: medium; LINE-HEIGHT: 1.3em">中国股市从6124一口气跌了62%以上，所有的市场参与者全部成为了输家，投资者损失的是金钱，管理层损失的是信誉。</FONT><BR><BR><FONT style="FONT-SIZE: medium; LINE-HEIGHT: 1.3em">（现在A股在轻微反弹......）</FONT><BR><BR><FONT style="FONT-SIZE: medium; LINE-HEIGHT: 1.3em">欢迎访问鹰瞰其它博客：</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4>凤凰网&nbsp; <A href="http://wwwmailmsnqq.blog.ifeng.com/">http://wwwmailmsnqq.blog.ifeng.com/</A> <BR>搜狐&nbsp; <A href="http://shenyouzv.blog.sohu.com/">http://shenyouzv.blog.sohu.com/</A>&nbsp; <BR>新浪&nbsp; <A href="http://blog.sina.com.cn/shenyouwv">http://blog.sina.com.cn/shenyouwv</A>&nbsp;&nbsp; <BR>百度&nbsp; <A href="http://hi.baidu.com/shenyouzwv">http://hi.baidu.com/shenyouzwv</A>&nbsp; <BR>天涯&nbsp; <A href="http://shenyouyk.blog.tianya.cn">http://shenyouyk.blog.tianya.cn</A><BR>第1财经&nbsp; <A href="http://blog.china-cbn.com/u/61523/">http://blog.china-cbn.com/u/61523/</A></FONT></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008727105425745</comments>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008727105425745</guid>
    <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:54:25 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-27T10:54:25+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]拿起法律武器向大小非减持开战]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200872284528662</link>
    <description><![CDATA[<div><P><FONT size=3>由于股改总体方案设计的不合理，造成了当前某些大小非不顾市场承受力的拼命抛售行为和巨大的大小非减持压力所形成的市场恐慌预期，是造成沪深股市持续暴跌的“万恶之源”，这是无可辩驳的事实。</FONT></P>
<P><FONT size=3>沪深股市自2007年10月的6124点持续下挫以来，在短短10个月的时间里，最大跌幅已经超过了62%，目前下跌趋势依然保持完好。在同期，沪深股市跌幅比发生经济危机的越南的股市跌幅大，是发生次贷危机的美国的股市跌幅的数倍，其已沦落为“世界最糟糕的市场”。依照国际通行判断标准，沪深股市已经发生了崩盘、股灾，并且这个崩盘、股灾现在仍在进行之中。沪深股市的持续暴跌给国有资产和广大人民群众财产造成了数以万亿的巨额损失，目前这种损失还在继续扩大之中。</FONT></P>
<P><FONT size=3>国有资产的损失是全国人民的损失，即无论你个人是否购买股票直接投资于股市，无论你个人是否购买基金间接投资于股市，只要你是中国人，你便在当前的沪深股市崩盘、股灾中发生了巨大的财产损失。</FONT></P>
<P><FONT size=3>股民加上基民以及他们的亲友等数亿中国老百姓，在当前的沪深股市所发生的崩盘、股灾中的巨大财产损失更是令人痛心疾首。有多少白发苍苍的老人亏掉了他们的养老钱？有多少家庭亏掉了平时省吃简用积攒多年本来用于应付看病求医等不时之需的资金、为子女准备的上大学的资金、为子女准备的结婚的资金？有多少失业人员亏掉了举全家之力凑出来的谋生本钱？沪深股市的如此惨状，如果任其蔓延发展，势必引发一系列社会问题“并发症”。</FONT></P>
<P><FONT size=3>崩盘，股灾，已不单单是证券市场的问题。全民亏损、全社会亏损必然是一个严重的社会问题。大小非减持对全社会造成了危害，损害了社会公共利益，这是勿容置疑的，应当立即叫停。</FONT></P>
<P><FONT size=3>然而，管理层对大小非减持问题始终没有拿出切实有效的解决办法，到目前为止，除了口头“维稳”之外，基本上是放任股市大起大落。</FONT></P>
<P><FONT size=3>一些蹩脚的所谓知名专家学者以法律保护契约为理由，反对管理层出台针对大小非减持行为的管制政策，似乎以为大小非通过股改对价获得的流通权是“牢不可破”的。其实，这些三脚猫专家学者完全不懂《合同法》。</FONT></P>
<P><FONT size=3>现行法律《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：损害社会公共利益的合同无效。</FONT></P>
<P><FONT size=3>任何社会成员，也就是中国的任何一个老百姓，不一定非得参与了股改，不一定非得是股民基民，不一定非得持有与大小非相同的股票，都可以《合同法》第五十二条为依据，以某些大小非减持造成股市持续暴跌严重损害社会公共利益为由，向人民法院提起诉讼，要求人民法院判定某些大小非通过股改获得的流通权无效。</FONT></P>
<P><FONT size=3>到人民法院状告某些大小非是在行政救济无可指望的情况下，转而寻求司法救济，从而保护社会公共利益和个人利益的最佳途径。在市场一次次呼吁，民众一次次期待，全都一次次落空的情况下，人们应该拿起法律武器向大小非减持开战，任何人都有权利依法叫停大小非减持！</FONT></P>
<P><FONT size=3>另：素有经济宪法之美誉的《合同法》是上位法，其法律效力高于下位法律、行政法规和部门规章。《合同法》第五十二条规定表明，状告某些大小非在实体上完全没有问题，关键是要克服程序上的困难。</FONT></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200872284528662</comments>
    <slash:comments>6</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200872284528662</guid>
    <pubDate>Fri, 22 Aug 2008 08:45:28 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-22T08:45:28+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]让大资金们拿着从一级市场得来的筹码自慰自吟去吧]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200871883942530</link>
    <description><![CDATA[<div><BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<P><FONT size=4>在前天（星期六），各类财经媒体齐齐的刊发了管理层的口头利好------“六个问答”，今晨各类财经媒体又以“证监会第一时间兑现承诺：新规鼓励控股股东增持”为题报道说：“上周五，‘高度关注市场波动’的中国证监会紧急回应市场六大热点问题。仅时隔两日，证监会随即兑现第一项承诺---‘对《上市公司收购管理办法》有关股份增持的规定进行程序性调整’。证监会昨天颁布的《关于修改&lt;上市公司收购管理办法&gt;第六十三条的决定(征求意见稿)》(下称《意见稿》)规定，‘自由增持’的豁免申请由事前申请调整为事后申请。”“业内人士认为，不排除证监会上周五提及的相关利好接踵而至，如出台分红与再融资挂钩的具体措施等。”</FONT></P>
<P><FONT size=4>很奇怪吧？面对沪深股市60%多的巨大跌幅，管理层一直把“维稳”挂在口头上，甚至在北京奥运开幕日也没有出台个什么利好，而是放任沪深股市持续暴跌，现在怎么突然急匆匆地要变“口头维稳”为“实质维稳”了？</FONT></P>
<P><FONT size=4>稍微动一下脑筋就会恍然大悟的，今天（星期一）将在沪市登陆二级市的大盘新股中国南车就是问题的答案。我们可以这么理解，管理层因担心中国南车上市首日破发，毁了中国股市的融资功能，所以在中国南车上市前夜一改前期的干打雷不下雨的做法，给市场稍下一点毛毛雨，好让通过极不合理、极不公平的新股发行制度在一级市场获得的大量筹码在二级市场方便的出手。</FONT></P>
<P><FONT size=4>管理层出台利好的时机显然表明了：管理层“维稳”的实质就是“维能”------维护沪深股市唯一的一个功能------融资（“圈钱”）。</FONT></P>
<P><FONT size=4>大家一定还记得那个世界最赚钱的公司------中国石油吧？在中国石油上市前，媒体们是怎么忽悠广大中小投资者的？中国石油从48元之巅一路下泻坑了多少广大中小投资者？</FONT></P>
<P><FONT size=4>散户在大熊市里，除非破发破净，除非完全改变了新股发行制度，否则不要从二级市场接大盘新股，让那些大资金们拿着从一级市场得来的筹码自慰自吟去吧！<BR></FONT></P></BLOCKQUOTE></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200871883942530</comments>
    <slash:comments>5</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200871883942530</guid>
    <pubDate>Mon, 18 Aug 2008 08:39:42 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-18T13:43:51+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]沪深股市在忽悠中继续下跌]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200871241244874</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4><STRONG>一</STRONG></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><FONT size=4><STRONG>你忽悠</STRONG></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><FONT size=4><STRONG>他忽悠</STRONG></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><FONT size=4><STRONG>牛人都忽悠</STRONG></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><FONT size=4><STRONG>昨下跌</STRONG></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><FONT size=4><STRONG>今下跌</STRONG></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><FONT size=4><STRONG>明天还下跌</STRONG></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><FONT size=4><STRONG>二<WBR><WBR></STRONG></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><FONT size=4><STRONG>不跌不忽悠</STRONG></FONT>
</P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><FONT size=4><STRONG>跌了还忽悠</STRONG></FONT>
</P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><FONT size=4><STRONG>忽悠着下跌</STRONG></FONT>
</P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><WBR><WBR><WBR><FONT size=4><STRONG>下跌中忽悠</STRONG></FONT><WBR><WBR></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200871241244874</comments>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200871241244874</guid>
    <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 16:12:44 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-12T16:12:44+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]中国足球和中国股市一样令人倒胃口]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200871111616230</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">世界“最糟糕的市场”---中国沪深股市平时经常大落倒也罢了，在北京奥运开幕日竟然也来了个大暴跌，就好比某人在本该喜气洋洋的大年初一被暴扁了一顿，实在是丧气丢人。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">正常、健康的股市是经济社会的晴雨表，不正常、不健康的股市是个什么东西呢？在中国经济基本面良好、在沪深股市已经持续下跌了近60%、在传说中的因暴发了次贷危机从而影响沪深股市健康平稳发展的美国股市只下跌了20%就基本企稳的情况下，沪深股市依然不依不饶地坚持大幅下挫，我们只能说中国沪深股市真的是太臭了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">说中国股市臭，中国足球比中国股市还臭！在2008年8月10日晚上的北京奥运男足第二轮比赛中，中国国奥队技不如人0比2负于比利时，不但输了球，而且因为中国国奥队队员的垃圾表现让中国人在全世界面前丢了大人。下半场时，谭望嵩用布满钉子的足球鞋底飞踹对手下腹，郑智恶意一肘击倒对手，两张红牌将中国人的耻辱写进了奥运史。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">中国足球臭，中国球迷可不臭。中比之战进行到70分钟之后，在一片“下课”的球迷怒吼声中，中国足球官员谢亚龙“脸色铁青提前离场”。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">据赛后“搜狐体育”的一篇题为《郑智申请红牌疑效仿佳一 最可信赖之人何故放弃》（文章网址：<A href="http://2008.sohu.com/20080810/n258738596.shtml">http://2008.sohu.com/20080810/n258738596.shtml</A>）的文章评论分析道，“......自己主动在裁判眼皮底下给对手以报复性动作，这就说明了郑智的红牌实际上属于个人的主动申请。”“在世界杯预选赛中，与郑智一样身为海归球员的邵佳一和孙继海已经先后有过在中国队出线无望的情况之下申请红牌的情况。当时就有人指出这样明显的主动申请红牌是海归球员在国足出线无望情况之下自我保留的一种方式。这样的染红可以使他们保存体力应付俱乐部的联赛。也许郑智也存在着和他们一样的想法......”</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">唉！如果足球海归有可能对祖国存有二心，那么经济海归又会如何呢？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这几天真的是很不爽，股市持续暴跌，小股民被套深了亏很了对后市不抱希望了，咱不看股市看奥运吧，没成想中国足球和中国股市一样令人倒胃口。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200871111616230</comments>
    <slash:comments>6</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200871111616230</guid>
    <pubDate>Mon, 11 Aug 2008 01:16:16 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-11T01:16:16+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]肖钢应该赶快辞职下台]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120087854735780</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">在目前上市的14只银行股中，无论与其它全国性的大银行相比，还是与地方性小银行相比，中国银行的股价走势都是最差劲的。在14家银行股中，截止2007年末的数据显示，中行的总资产规模排序第3位，主营业务收入排序第3位，而每股收益排序却是让人大跌眼镜的最后1位；截止2008年一季末，中行的净利润增长率排序第10名；截止目前，中行的净资产收益率排序倒数第3位。而与工、建、交、招等大行相比，中行的净资产收益率排序倒数第1。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">依据福布斯前期公布的“2008年度全球二千大上市企业排行榜”来看我们的14家上市银行，中行排位第56名，仅工行排名第42 位位居中行之前，而建行排位第62位，其余银行的排位要么排行榜上无名，要么在排行榜上的排位远远落后于中行。应该客观地说，中行成立于1912年，其拥有悠久辉煌的历史和最为广泛的海外分支机构营业网络。与14家上市银行中其它银行相比，中行的实力和基本面本来还是很不错的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">然而，因中行高管无能，海外投资不慎，深陷次贷危机，致使中行经营业绩严重受损，沦为沪深股市最低价和最垃圾的银行股。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">股市是经济社会的晴雨表，股价反映的是上市公司经营状况，中行耻辱的股价说明了一切。截止2008年8月8日14家银行股的收盘价分别为：兴业银行24.50元，招行23.39元，埔发21.67元，深发展20.72元，北京银行11.72元，华夏银行10.54元，南京银行10.29元，宁波银行9.46元，交行7.82元，民生银行5.83元，建行5.74元，中信银行5.22元，工行5.00元，中行3.83元。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">有一个被人们忽略的事实，可以充分反映以肖钢为首的中行高管团队的实际经营能力和水平。中行是北京奥运的唯一赞助银行，依常识判断，凡是与北京奥运有关的银行业务当然应该专属中行的。但是，日前人行发行的一张10元面值的北京奥运纪念纸钞的指定兑换行却不是中行，而是工行。中行当初是怎么和北京奥运签定的赞助合同？事后，中行对此为什么不表示异议？小事都如此糊涂，那么涉及到次贷之类的大事，中行不赔惨了都是怪事情。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作为中行的股东（持有中行股票的股民）和中行的债权人（在中行有存款的储户），有一万个理由要求肖钢赶快辞职下台，肖钢的能力和水平实在对不起167.5万元的高年薪。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在沪深股市应该尽快形成一种制度，上市公司的控股股东和直接代表控股股东利益的上市公司高管团队应该对上市公司的股价负责，即实行前一段时间有人提出来后来又不见吭声了的市值考核，对那些股价严重脱离公司基本面的和由于经营劣绩严重影响股价走势变化的，应该严厉追究上市公司高管团队的责任。如此这般，钢铁板块的破净股邯郸钢铁的董事长也应该被问责。只有这样做了，才能对维稳起到正面的作用。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2008年8月8日是几亿中国人（股民加上基民以及他们的亲属）最悲哀的一天，在一片口头维稳声中，在北京奥运开幕的当天，沪深股市再次放量大暴跌，盘面景象惨不忍睹，前二十大权重股平均跌幅高达4.39%，跌停个股多达300来只,逾500只个股跌幅超过9%。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120087854735780</comments>
    <slash:comments>6</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120087854735780</guid>
    <pubDate>Fri, 8 Aug 2008 17:47:35 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-08T17:51:17+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]中小投资者的心情简直糟透了]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008756258554</link>
    <description><![CDATA[<div><BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<P><FONT size=3>距离北京奥运召开还仅仅有三个交易日了，沪深股市今天依然丝毫不理会扑天盖地的维稳言论，继续缩量下挫。从今天的盘面看，主力砸盘，散户割肉，“维稳”已成市场笑柄。</FONT></P>
<P><FONT size=3>维稳言论的真实目的是什么？实质性利好措施为什么迟迟没有出台？广大中小投资者确实感到十分的困惑。股民和基民再加上他们的亲友，数亿国人在A股持续暴跌近60%的情况下，发生了大幅亏损，心情简直糟透了。</FONT></P>
<P><FONT size=3>近日割肉抛出的带血筹码被谁接去了？市场主力为什么敢于“顶风做案”把行情向下做？本周末便会云雾散尽，露出庐山的“狰狞”面目。</FONT></P>
<P><FONT size=3>现在，割肉止损为时已经太晚了。散户当前最好的策略就是坚守，唯有坚守才有可能回本或减少损失，还有三天时间，再坚持一下，奥运行情就会在市场极度悲观中爆发。</FONT></P></BLOCKQUOTE></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008756258554</comments>
    <slash:comments>4</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008756258554</guid>
    <pubDate>Tue, 5 Aug 2008 18:02:58 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-05T18:02:58+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]市场是检验政策的唯一标准！]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120087491829738</link>
    <description><![CDATA[<div><P>标题出自本人的《稳维声中A股再拾跌势》!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>今天也做一次标题当！呵呵。。。。。。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120087491829738</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120087491829738</guid>
    <pubDate>Mon, 4 Aug 2008 21:18:29 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-04T21:23:48+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]稳维声中A股再拾跌势]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008745632235</link>
    <description><![CDATA[<div><BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<P><FONT size=3>按权威媒体评论美国股市的标准，今天A股在口头稳维中再次发生了暴跌。从图表上来看，今天明显缩量，主力线持续下行，说明市场主力在砸盘。</FONT></P>
<P><FONT size=3>今日A股再拾跌势的原因，一是管理层不顾市场的疲弱状态，发行大盘股中国南车；二是上周“救市利好”传闻全部落空，严重打击股市信心。</FONT></P>
<P><FONT size=3>对广大中小投资者来讲，口头稳维是失败的。“5.12”，广大中小投资者以实际行动支持了稳维，没有清仓，而主力们却在大肆出货；北京奥运临近，广大中小投资者相信了管理层及权威媒体的稳维言论，再次没有清仓，而主力们却在大肆砸盘。当前，稳维稳维维而不稳，口头稳维有什么用？</FONT></P>
<P><FONT size=3>对维护股市的融资功能来讲，口头稳维是成功的。这不是吗？在A股自6124持续暴跌至今，跌幅已近60%，中国股市已经沦落为世界上的“最糟糕的市场”，所有的市场参与者全都成了大小输家之时，在A股跌势略有企稳，人们期盼走出一波红红火火的奥运行情的当口，在满世界都充满了的维稳声音中，管理层迫就不及待的再次开闸IPO了。</FONT></P>
<P><FONT size=3>市场是检验政策的唯一标准！要想真正维护股市稳定，管理层必须尽快拿出实质性的维稳措施，毫不含糊地出手救市才行。否则，A股后市难以想象。</FONT></P>
<P><FONT size=3>另，反对管理层出台实质性措施救市的人士其实并不是什么市场派，而是地地道道的去政府派。</FONT></P>
<P><FONT size=3>&nbsp;</FONT></P></BLOCKQUOTE></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008745632235</comments>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008745632235</guid>
    <pubDate>Mon, 4 Aug 2008 17:06:32 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-04T17:07:00+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]病了]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008710250714</link>
    <description><![CDATA[<div><BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<P><FONT size=5>某少年患感冒，起初症状稍轻，众人皆以其为气候突变之正常反应，未予重视。数日后，该患者病情逐步加重，发起高烧，家人着急欲医之。有智者观之，引发争论，一曰："当医，否则后果不堪设想；"另一曰："不当医，其为正常调整，可自愈。"</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>争论中，患者病情又重，持续高烧，生命垂危，于是，郎中至。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>因拖延，患者小病已变为重症，且病情复杂，如何医治，郎中一时拿不定主意。好事智者争相建议，或道："应先打针吃药，消炎退烧；"或道："应先夯实基础，增强体质。"</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>郎中在犹豫中，智者在争论中，患者在垂危中，家人在痛苦中，时间慢慢过去。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>在众人焦急期盼、千呼万唤之下，郎中终于开出处方。处方为："一、完善日常吃喝拉撒之规矩，确保该少平稳健康成长；二、切实夯实体质基础，该少每日须在桥上做两次每次做三个俯卧撑，间或可做跳水锻练。"</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>患者病情再重，家人又请郎中，郎中用坚定语气曰："处方乃英明正确。为了取得圆满成功，医治之法可做微调，即当前患者须做结构性调理，适当进补，增强四肢之力，以使俯卧撑有力、有效。"</FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>数日后，患者病情更重，家人又再寻郎中，郎中见状亦急。郎中愧曰："处方不当，皆因智者言论干扰所致也。"家人与郎中急寻智者以求良方，当初反对医治者，反对吃药打针者，均云游四海去了。</FONT></P>
<P><FONT size=5>&nbsp;</FONT></P></BLOCKQUOTE></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008710250714</comments>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008710250714</guid>
    <pubDate>Fri, 1 Aug 2008 12:02:50 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-01T12:02:50+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]7月29日看盘有感 ]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200862913558670</link>
    <description><![CDATA[<div><P><FONT color=#000000 size=5>管理层，干打雷不下雨，口头维稳；</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=5>大主力，不见兔不撒鹰，继续沽空；</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=5>小散户，盼奥运信忽悠，高山站岗！<BR></FONT></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200862913558670</comments>
    <slash:comments>8</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200862913558670</guid>
    <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 13:35:58 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-29T13:35:58+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]基金到底是一个什么东西？]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008617102038913</link>
    <description><![CDATA[<div><P><FONT size=4>查看教科书中给基金（指股票型基金，下同）所下的定义，似乎难以让人们清晰的认识A股市场里的基金，因为那些个定义完全是所谓的学者们从西方成熟市场的教科书上抄袭来的，并不能客观、真实的反映A股基金的特征或嘴脸。要想正确、全面的了解A股基金，彻底认清基金到底是一个什么东西，我们最好还是看看在具有特色的A股市场里各种奇怪的基金现象吧。</FONT></P>
<P><FONT size=4>在不同的语境，基金所指有所不同。当人们提到基金，它可以指基金市场、基金公司、基金经理、特定的基金理财产品、基民持有的基金份额等等，这些个意思的不同，并不妨碍人们的语言交流。</FONT></P>
<P><FONT size=4>在一轮大牛市中，当绝大部分投资者都赚到钱的时候，基金就是理财专家，购买基金如同股民购买股票一样可以为基民带来可观的利润。而在一轮大熊市里，如同现在，基金就是注定赔钱的理财产品，当股市持续暴跌时，基金的能耐比股民强不了多少。</FONT></P>
<P><FONT size=4>如果按著名教授所言，把股市看作一个“连赌场都不如的地方”，那么基金就是由“连赌场都不如的地方”派生出来的一个次级赌场。如果说股市赌规不清，赌法不公，并充斥着违法乱纪和尔虞我诈，那么基金则青出于蓝而胜于蓝，建老鼠仓谋取不当利益，拉帮抱团坐庄操纵股价，完全不顾基民利益的狗咬狗、鸡叨鸡互相砸盘都是基金们的拿手好戏。</FONT></P>
<P><FONT size=4>双手高举价值投资大旗，嘴吧里时不时蹦出个什么“国际通行估值标准”、“安全边际”之类忽悠基民股民的似是而非的名词，在2007年的5000点之上，甚至在6000点之上疯狂买入股票，而在当前的3000点之下，甚至在2700点之下却疯狂抛售砸盘，这种高买低卖的荒唐举动，依媒体报道，就是基金干的。</FONT></P>
<P><FONT size=4>基金实际上是一个培养投机家的最好的培训学校，那些本来毫无投资经验的楞头青们拿着基民积攒了大半辈子的血汗钱在股市里兴风作浪、呼风唤雨，涨势中疯买，买到6000点他能看到8000点10000点；跌势中狂卖，越跌越卖，跌到2700点他能看到2000点，跌不动了就不计血本的砸优质大盘蓝筹股，往跌停板上狠着劲砸，招行平安换着砸，不管亏盈，只顾练手。这些楞头青们在基金里混上两、三年，一但控盘手艺修炼成功，便立刻跳槽辞掉公募投奔私募挣高年薪去了，原来的基金只好交给再后来的没经验的楞头青继续操炼。如此，基民们虽然赔了大钱，可投机人才培养的良性循环机制却形成了。</FONT></P>
<P><FONT size=4>基金对基金自身而言是一个只赚不赔的无风险的好买卖，无论基金业绩如何，哪怕是基金净值打了对折，基金都要向基民收取管理费的，股市风险完全由基民承担。基金对基民只享有收取费用的权利，丝毫不承担对基民亏损负责的义务。基民买基金实质上就是通过一个不承担任何风险的二道贩子买股票，在完全承担了股价下跌的损失之外，与股民相比还要被基金白白的扒一层管理费的皮。</FONT></P>
<P><FONT size=4>基金还是A股市场中最牛的机构。在管理层一再强调要“防止股市大起大落”、“维护股市稳定”的情况下，在中国五千年一遇的北京奥运会即将召开之际，在全国一片祝福中国、祝福奥运期盼祥和的声音中，基金硬是敢冒天下之大不韪，顶风做案率先砸盘，直把个股市砸的是残不忍睹，砸的是包括基民在内的几亿中国人亏损累累。面对舆论的责难，基金竟然大言不惭的颠倒黑白，说什么：砸盘出货是为了基民的利益。</FONT></P>
<P><FONT size=4>基金在我们A 股市场是通过超常规手段发展壮大起来的，发展过快过粗，存在问题比较多。到目前为止，无论从对基金的监管制度、监管手段和监管力度等各方面上看，都存在较大的缺憾。这些个问题与缺憾反映在证券市场里，那就是基金的表现完全违背了管理层要使基金成为市场中一支重要的稳定力量的初衷，使基金堕落为市场中最不稳定的非理性因素。</FONT></P>
<P><FONT size=4>基金可不比银行存款，想什么时候取就什么时候取；基金也不比股票，想什么时候卖就什么时候卖。基民不是在任何时间都可以自由的无任何限制的赎回自己的基金份额，在一定情势下，基金可以依法关闭基金停止赎回，这一点基民们一定要有一个清醒的认识，随时保持十二分的警惕。</FONT></P>
<P><FONT size=4>在股市这个零和游戏中，基金永远是散户的博弈对手。广大中小投资者要想不赔钱，首先要做的就是绝不要相信基金发布的“投资研究报告”；其次是拒绝购买基金；再次是已经持有基金份额的，逢高赎回之后就要象远离毒品那样远离基金！</FONT></P>
<P><FONT size=4>（日前去银行办事，偶然看见几位老者相伴着走到基金净值公告牌前，奚奚梭梭的从布袋里摸出老花镜，颤颤巍巍地戴在鼻梁上，然后把脸凑到距离牌牌非常近的地方，用手指比比划划地在公告纸上寻找着什么......当他们抬起头来，几双老眼相视的一刹那，他们脸上不经意间流露出的那种难以言状的表情，让旁人看了着实感到心酸。）</FONT></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008617102038913</comments>
    <slash:comments>10</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008617102038913</guid>
    <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 10:20:38 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-17T10:20:38+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]本轮下挫难以击破的底线]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008661357944</link>
    <description><![CDATA[<div><P><FONT color=#ff0000 size=6><STRONG>6124点X(1--0.618)=2340点</STRONG></FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><FONT color=#000000 size=4>(博客新做调整,发一贴试试)</FONT></P>
<P>&nbsp;</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008661357944</comments>
    <slash:comments>5</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/161842612008661357944</guid>
    <pubDate>Sun, 6 Jul 2008 01:03:57 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-06T01:03:57+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]基金“黑帮”斗法 股市倍受涂炭]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120086321838113</link>
    <description><![CDATA[<div><BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<P><FONT size=4>今天，大型知名财经网站东财网在自己的首页上转登了知名媒体《每日经济新闻》的一篇题为《基金巨头违行业“帮规”遭围剿 重仓股遇跌停》的文章，作者署名为朱秀伟。该文章共分十个自然段，其中前两个自然段写道：“众所周知，基金界有许多不成文的规矩，被大家戏称为基金业的‘帮规’，比如有大动作要先打‘招呼’、一致行动等等。但是最近有传闻称一家总部在北京的大型基金违反‘帮规’，使一些基金损失巨大，尔后该基金又遭遇其他基金集体‘追杀’，损失惨重。”“据来自某券商的消息，最近有几家基金在联合‘攻击’某总部在北京的大型基金，原因是该基金没有按‘帮规’出牌，在没有‘招呼’的情况下，大举卖出钢铁股，使一些重仓持有钢铁股的基金损失惨重。而疯狂卖出钢铁股后该基金又巨量买入了金融股，比如招商银行(600036)、中国平安(601318)等，而一些‘重伤’的基金又联合起来‘追杀’该基金，也就是联手报复、疯狂抛售金融股，据说最近招商银行和中国平安罕见的跌停，就是他们的‘杰作’。而且上交所提供的数据也证实了部分传闻。”</FONT></P>
<P><FONT size=4>认真、仔细地读过《基金巨头违行业“帮规”遭围剿 重仓股遇跌停》全文之后，如果该文所述属实，但凡头脑正常的读者都能很自然地得出如下结论：</FONT></P>
<P><FONT size=4>一、在中国内地股市，基金们已经组成（形成）了股市“黑帮”，他们经常联合操纵A股市场；</FONT></P>
<P><FONT size=4>二、管理层对基金们的“黑帮”现状和操纵市场行为应该是非常清楚的，因为“众所周知”的事情管理层不可能不知道。至于管理层对这些极不正常的怪事情为什么不及时制止和积极查处，个中原因不得而知；</FONT></P>
<P><FONT size=4>三、基金们为了“黑帮”斗法，互相砸盘，丝毫不顾基民的利益和股市大局的需要；</FONT></P>
<P><FONT size=4>四、基金现在已经堕落为A股市场中最不稳定的一股奇怪力量，A股的大起大落与基金们的不规范、不合理操作密不可分。</FONT></P>
<P><FONT size=4>6月22日，管理层表示：“要采取切实有效的措施，加大对涉及资本市场谣言传播等违法违规活动的责任追究，严厉打击、坚决惩治恶意造谣惑众的行为。”我们广大中小投资者不知道《基金巨头违行业“帮规”遭围剿 重仓股遇跌停》这篇文章和众多知名报纸、网站刊载的有关质疑太平洋证券（601099）上市的文章是不是属于谣言和造谣惑众？希望管理层能够对此尽快给社会公众有个十分明确的说法。</FONT></P>
<P><FONT size=4>&nbsp;</FONT></P></BLOCKQUOTE></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120086321838113</comments>
    <slash:comments>4</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120086321838113</guid>
    <pubDate>Thu, 3 Jul 2008 14:18:38 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-03T14:18:38+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]A股持续暴跌之疑似助推力量]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120086265130823</link>
    <description><![CDATA[<div><BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<P><FONT size=4>如果一家上市公司的控股大股东计划把自己的其它资产注入该上市公司，即像前期风传的所谓整体上市，控股大股东怎样做才能对自己最有利呢？</FONT></P>
<P><FONT size=4>把规模和质量一定的控股大股东的其它资产注入上市公司，如果能使控股大股东增持的该上市公司的股份数量尽可能的多，当然对控股大股东是越有利的。要使规模和质量一定的资产换成尽可能多的上市公司股份，就需要使上市公司的股价尽可能的低，上市公司的股价越低，规模和质量一定的资产注入上市公司后自然就可以获得更多的股份。</FONT></P>
<P><FONT size=4>先把上市公司的股价尽量地往低打，在上市公司的股价足够低的时候，控股大股东把自己的其它资产注入该上市公司获得尽量多的股份，然后再把股价往上拉，等股价上拉到一个令人满足的价位，再反手以保持自己绝对控股地位的前提下减持套现获利。如此做法无疑可以使控股大股东的其它非优质资产卖个大价钱，或者可以使控股大股东的其它优质资产卖个最高价，从而使控股大股东的利益最大化，这也许就是A股持续暴跌的助推力量之一。</FONT></P>
<P><FONT size=4>美国发生了次贷危机，美股才下跌了20%。在美股下跌的时候，美股管理层积极对股市实施干预，又是向市场注入流动性，又是大幅减息，即使在面临较大的通涨压力下，为了保持股市稳定，依然拒绝加息。</FONT></P>
<P><FONT size=4>越南发生了全面经济危机，恶性通涨率一度超过了25%，越股才下跌了50%多。在越股下跌最厉害的时候，越股管理层大刀阔斧对股市实施干预，动用平准基金入市，并对外宣称：中央平准基金将分批入市，直到股市稳定为止。</FONT></P>
<P><FONT size=4>巴基斯坦的股市近来也发生了暴跌，巴股管理层应对股市暴跌的方法堪称一绝，6月24日，巴颁布法令，股市跌停板最高限幅从5%改为1%，涨停板则从5%改为10%，从而使巴股次日暴涨，几乎全盘涨停，令世人羡慕不已。</FONT></P>
<P><FONT size=4>同为新兴市场的俄罗斯、巴西和印度等股市与A股同期相比，涨幅比A 股大的多，跌幅比A 股小的多。而作为成熟市场的英国、法国和德国等股市与A股相比，受美国次贷危机、原油价格高企和通涨压力的影响比A股要大的多，其股市也仅仅跌了20%左右。</FONT></P>
<P><FONT size=4>我们A股自6124下挫以来，在短短的8个月时间里，在中国内地宏观经济基本面良好的大环境下，持续暴跌近60%，致使92%以上的中小投资者发生严重亏损，甚至号称专家理财的基金也发生了全面亏损，一时间A股沦为世界最“糟糕”的市场，沦为世界“跳水冠军”。说A股现在发生了股灾，发生了崩盘，一点都不过分。</FONT></P>
<P><FONT size=4>A股为什么会发生如此惨烈的下跌？面对A股的惨状，崇尚与国际接轨的我们中国，为什么显得如此的束手无策？我们的股市管理层为什么干打雷不下雨？此时此刻，或许每一个市场参与者都在思考着这些问题。</FONT></P>
<P><FONT size=4>A股下跌的真实原因是非常复杂的，除过大小非减持的原因外，还有什么其它原因推动着A股的持续暴跌？我们不妨换个角度来思考。A股的持续暴跌除过对场外准备抄底的大资金有好处之外，还对谁有好处？很明显，过低的股价将使着手向上市公司注入其它资产的控股大股东获得额外的好处，这些个控股大股东对暂时的低股价所带来的好处的追求，便成为他们推动股价下挫的内在动力。</FONT></P>
<P><FONT size=4>管理层面对A股的持续暴跌，始终没有出台实质性的利好措施，或许就是基于更有利于央企等整体上市的考虑吧。</FONT></P>
<P><FONT size=4>（本陋文纯属鹰瞰胡吹乱侃、打字消遣，切莫为据。）<BR></FONT></P></BLOCKQUOTE></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120086265130823</comments>
    <slash:comments>4</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120086265130823</guid>
    <pubDate>Wed, 2 Jul 2008 18:51:30 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-02T18:51:30+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]如果没有出现预期中的奥运行情，后果或将很可怕！]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200852953348781</link>
    <description><![CDATA[<div><P><FONT size=4>在短短的8个月时间里，A股市场在国内宏观经济基本良好的大环境下，正经历着新中国股市自诞生以来最为惨烈的崩盘式暴跌---从6124点阴跌加杂着暴跌一路下挫至今，跌幅超过了55%，造成92%以上的广大中小投资者严重亏损。</FONT></P>
<P><FONT size=4>客观地说，当前的A股持续暴跌是非理性的、不正常的和非常残酷的，其运行轨迹并不符合一个健康股市自身固有的内在规律，其之所以沦落为世界上跌幅最大的证券市场，完全是由其自身的制度性缺陷、监管不到位和调控不得法造成的。</FONT></P>
<P><FONT size=4>目前，濒临崩盘的A股危局，完全是依靠亏损累累的广大中小投资者的苦苦支撑，如果没有这些可爱的亏死都不卖的广大中小投资者，A股早就崩盘过了。</FONT></P>
<P><FONT size=4>技术图表清楚地显示，伴随着A股市场的持续暴跌，各类主力在出逃，反映在图表上就是主力线向下走；广大中小投资者在买进，反映在图表上就是散户线向上走。这一点根本不象媒体所说的：大量中小投资者在恐慌割肉。</FONT></P>
<P><FONT size=4>在广大中小投资者中，除过持股坚守并还有加仓的股民之外，持有基金份额的基民同样也在忍受大幅亏损的煎熬。如果亏损的基民大量忍痛割肉赎回基金的话，那么基金就得清盘了。</FONT></P>
<P><FONT size=4>广大中小投资者面对A股市场的持续暴跌，任凭长短相间的一根根大绿棒子的殴打摧残，依然顽强地持仓坚守，完全是基于一个非常重要的预期，那就是2008年8月8日将要召开中国5千年一遇的北京奥运会，中国内地股市近期必然会走出一波波澜壮阔的奥运行情。奥运行情可能到不了1万点，到不了8千点，但涨过6124点创个小新高应该是可以的吧，实在不行涨到5千点让大家减少点亏损应该绝对没有问题吧？</FONT></P>
<P><FONT size=4>然而，从近期的盘面来看，别说启动奥运行情了，犹如自由落体般的大盘什么时候能扑通一声实实在在地摔到地上？谁也不知道。大家掰着指头算一算，现在距离8月8日还剩下多少个交易日？如果管理层对股市走势继续隔岸观火，那么出现奥运行情的可能性基本就是零。</FONT></P>
<P><FONT size=4>如果支撑着A股市场大半个天空的广大中小投资者对奥运行情的预期一但落空，那么很可能的结果就是：大量股民争先恐后地忍痛斩仓割肉出局，大量基民争先恐后地忍痛割肉赎回基金。没有出现预期中的奥运行情，后果或将很可怕！</FONT></P>
<P><FONT size=4>这种对奥运行情的预期越是强烈，预期落空后的反应就越是激烈；对预期落空后的反应越是及时和彻底，投资者的损失就相对越小。如此，届时即使有神秘力量进场托市，恐怕为时已晚，中国内地股市必然地发生大崩盘。在当今国际国内的经济形势之下，如果中国内地股市真的崩盘了，则完全有可能引发中国乃至世界的全面经济危机。</FONT></P>
<P><FONT size=4>鹰瞰博客<A href="http://www.blog.163.com/shenyouhy/">http://www.blog.163.com/shenyouhy/</A></FONT></P>
<P><FONT size=4>.</FONT></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200852953348781</comments>
    <slash:comments>4</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200852953348781</guid>
    <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 17:33:48 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-29T17:33:48+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[[原]受中国内地股市影响全球股市大幅下跌]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200852734952158</link>
    <description><![CDATA[<div><BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<P><FONT size=4>隔夜，受预期中国内地股市暴跌影响，以及美国经济数据恶化、著名投行发布负面投资报告的影响，道指从11811.83点下跌358.41点，跌幅为3.03%。同时，德DAX从6617.60点下跌158.24点，跌幅为2.39%；法CAC从4536.29点下跌110.10点，跌幅为2.42%；英FT从5666.10点下跌147.90点，跌幅为2.46%。</FONT></P>
<P><FONT size=4>今日，受中国内地股市暴跌影响，其它亚太股市也大幅下跌，截止下午2时40分许，日经从13822.30点下跌277.90点，跌幅为2.01%；恒生从22455.70点下跌466.40点，跌幅为2.07%；海峡从3080.95点下跌38.30点，跌幅为1.24%。而中国内地股市的上指此时的跌幅已超过了6%。</FONT></P>
<P><FONT size=4>同为受到预期中国内地股市暴跌和中国内地股市实际暴跌的影响，在除中国内地股市外的国际主要股市中之所以美国股市的跌幅最大，那是因为美国股市深陷次贷危机泥潭。之所以宏观经济基本面良好、股市回调充分、估值已经优于其它股市的中国内地股市今日的跌幅竟然是隔夜美国股市的1倍，主要是因为中国内地股市的管理层完全不顾市场的承受能力和投资者信心的暂时低迷，再次拟发行2个超级大盘股利空消息等影响所致。</FONT></P>
<P><FONT size=4>中国内地股市今日收盘继续暴跌5.29%，从6124点算起累计暴跌幅度已经超过55%，几亿中国人倍受巨亏的煎熬......<BR></FONT></P></BLOCKQUOTE></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[鹰瞰]]></author>
	    <comments>http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200852734952158</comments>
    <slash:comments>5</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/16184261200852734952158</guid>
    <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 15:49:52 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-27T15:49:52+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[web:  链接(一)]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_085066092086081074087074087069085094085065082087</link>
    <description><![CDATA[<ul>
	<li>
	<a href="http://i.cn.yahoo.com/vvv666/blog/" target="_blank">雅虎</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://blog.china.com.cn/sp1/chinav21/" target="_blank">中国网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://blog.p5w.net/user1/shenyouzv/" target="_blank">全景网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouyk.blog.tianya.cn/" target="_blank">天涯</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouzv.blog.ce.cn" target="_blank">中国经济网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://blog.people.com.cn/blog/u/xaykv" target="_blank">人民网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://hexun.com/ykv" target="_blank">和讯财经</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouzv.blog.china.com/" target="_blank">中华网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://hi.baidu.com/shenyouzwv" target="_blank">百度</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://blog2.eastmoney.com/shenyoui,default.html" target="_blank">东方财富网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouzv.blog.cnstock.com/" target="_blank">中国证券网(上证)</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://blog.tom.com/mailmsn518" target="_blank">TOM</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouzv.bokee.com/" target="_blank">BOKEE</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://blog.china-cbn.com/u/61523/" target="_blank">第1财经</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://blog.sina.com.cn/shenyouwv" target="_blank">新浪</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://wwwmailmsnqq.blog.ifeng.com/" target="_blank">凤凰网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouzv.home.news.cn/blog" target="_blank">新华网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouzv.blog.sohu.com/" target="_blank">搜狐</a>
	</li>
</ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[shenyouhy]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_085066092086081074087074087069085094085065082087</guid>
    <pubDate>Tue, 7 Nov 2006 10:19:59 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-11-07T10:19:59+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[web:  链接(二)]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_085066092086081075082074087069085094085065082087</link>
    <description><![CDATA[<ul>
	<li>
	<a href="http://www.china-cbn.com/leadership/TVPlay.aspx" target="_blank">第一财经.</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://chinese.wsj.com/gb/index.asp" target="_blank">华尔街日报</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.bjdzj.gov.cn/" target="_blank">bjdzj</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.eqsc.gov.cn/manage/html/ff808181126bebda01126bec4dd00001/index.html" target="_blank">eqsc</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.eqsn.gov.cn/" target="_blank">eqsn</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.dizhen.com.cn/uw/gateway.exe/dizhen/index.html" target="_blank">dzkp</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.cea.gov.cn/" target="_blank">cea</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.iris.edu/" target="_blank">iris</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.csndmc.ac.cn/newweb/index.jsp" target="_blank">dztwzx</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.seis.ac.cn/BalanceOA/nets/index.asp" target="_blank">dzyjs</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://earthquake.usgs.gov/" target="_blank">USGS</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.szse.cn/" target="_blank">深交所</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.sse.com.cn/" target="_blank">上交所</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.csrc.gov.cn/" target="_blank">证监会</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.safe.gov.cn/" target="_blank">外管局</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.pbc.gov.cn/" target="_blank">人民银行</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.financialnews.com.cn/" target="_blank">金融时报</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouhy.blog.163.com/blog/static/1618426120081722027574/edit/" target="_blank">2008沪深股市休市安排</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.p5w.net/stock/hydx/" target="_blank">全景网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://cn.reuters.com/" target="_blank">路透中国</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.finet.hk/" target="_blank">财华社</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.cnforex.com/" target="_blank">环球外汇</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.21cbh.com/" target="_blank">21世纪</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://finance.zgjrw.com/" target="_blank">中国金融网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.china-cbn.com/" target="_blank">第一财经</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.cei.gov.cn/" target="_blank">中国经济信息网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.hexun.com/" target="_blank">和讯</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.cnfol.com/" target="_blank">中金在线</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://fx.caixun.com/" target="_blank">财讯</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.fx168.com" target="_blank">FX168</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.eastmoney.com/" target="_blank">东财网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.stockstar.com/" target="_blank">证券之星</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.jrj.com" target="_blank">金融界</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.ce.cn/" target="_blank">中经网</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.xinhuanet.com/fortune/" target="_blank">新 华 网</a>
	</li>
</ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[shenyouhy]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_085066092086081075082074087069085094085065082087</guid>
    <pubDate>Tue, 7 Nov 2006 10:18:32 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-11-07T10:18:32+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[list:  vvvvvvv]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_085066092086081075081074087069085094085065082087</link>
    <description><![CDATA[<ul></ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[shenyouhy]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_085066092086081075081074087069085094085065082087</guid>
    <pubDate>Tue, 7 Nov 2006 10:17:37 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-11-07T10:17:37+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[list:  vvvvvv]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_085066092086081075080074087069085094085065082087</link>
    <description><![CDATA[<ul></ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[shenyouhy]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_085066092086081075080074087069085094085065082087</guid>
    <pubDate>Tue, 7 Nov 2006 10:16:55 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-11-07T10:16:55+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[list:  vvvvv]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_085066092086081075086074087069085094085065082087</link>
    <description><![CDATA[<ul></ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[shenyouhy]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_085066092086081075086074087069085094085065082087</guid>
    <pubDate>Tue, 7 Nov 2006 10:16:18 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-11-07T10:16:18+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[list:  vvvv]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_085066092086081075084074087069085094085065082087</link>
    <description><![CDATA[<ul></ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[shenyouhy]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_085066092086081075084074087069085094085065082087</guid>
    <pubDate>Tue, 7 Nov 2006 10:15:39 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-11-07T10:15:39+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[list:  vvv]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_085066092086081068093074087069085094085065082087</link>
    <description><![CDATA[<ul></ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[shenyouhy]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_085066092086081068093074087069085094085065082087</guid>
    <pubDate>Tue, 7 Nov 2006 10:14:58 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-11-07T10:14:58+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[list:  vv]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_085066092086081068092074087069085094085065082087</link>
    <description><![CDATA[<ul></ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[shenyouhy]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_085066092086081068092074087069085094085065082087</guid>
    <pubDate>Tue, 7 Nov 2006 10:13:59 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-11-07T10:13:59+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[list:  日志分类]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_085066092086081068087074087069085094085065082087</link>
    <description><![CDATA[<ul>
	<li>
	<a href="http://shenyouhy.blog.163.com/blog/edit/" target="_blank">个人备忘录</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouhy.blog.163.com/blog/edit/" target="_blank">其它杂类</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouhy.blog.163.com/blog/edit/" target="_blank">百姓说法</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouhy.blog.163.com/blog/edit/" target="_blank">拙诗陋文</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://shenyouhy.blog.163.com/blog/edit/" target="_blank">外汇市场</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.blog.163.com/shenyouhy/blog/#" target="_blank">证券市场</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.blog.163.com/shenyouhy/blog/#" target="_blank">休闲娱乐</a>
	</li>

	<li>
	<a href="http://www.blog.163.com/shenyouhy/blog/#" target="_blank">杂谈时评</a>
	</li>
</ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[shenyouhy]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_085066092086081068087074087069085094085065082087</guid>
    <pubDate>Tue, 7 Nov 2006 10:11:39 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-11-07T10:11:39+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[music:  链接.]]></title>	
    <link>http://shenyouhy.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_085066092086081070082074087069085094085065082087</link>
    <description><![CDATA[<ul></ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[shenyouhy]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_085066092086081070082074087069085094085065082087</guid>
    <pubDate>Tue, 7 Nov 2006 09:52:37 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-11-07T09:52:37+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>