日前媒体报道，国家林业局要求陕西省林业厅委托权威鉴定机构对华南虎照片进行真伪鉴定，并把鉴定结果向社会公布。看这样子，华南虎照的真相不久将大白于天下了，倒虎派目前在焦急地等待着鉴定结果。

虎照真伪的鉴定结果无非有如此三种：一、虎照是真的，周正龙拍的确实是野生华南虎的照片。果真如此，倒虎派将如何收场呢？难道哪位客观上依靠倒虎而出了名的学者，为了兑现自己的诺言，真的能够把自己的项上人头割下来不成？二、虎照是假的，周正龙拍的不是野生华南虎，而是拍的正如倒虎派的猜测那样是虎年画。果真如此，拍虎英雄周正龙会有什么样的下场呢？难道真的象倒虎派威胁的那样，会把周正龙投入监狱吗？三、虎照真假难辩，鉴定结果只对虎照做客观的描述，即虎照的那些信息显示拍的是野生华南虎，那些信息显示拍的是虎年画，还存在那些暂时还无法破解的疑点。果真如此，依据谁主张谁举证的普遍适用的道理，无疑宣布了倒虎派的失败。

华南虎照受到了空前的炒作，周正龙也吸引了亿万眼球。如果要评选2007年最热门事件，非华南虎照莫属。如果要评选2007年的年度人物，无论华南虎照是真是假，周正龙无疑将名列榜首。华南虎照与周正龙之所以能够广泛地吸引人们的眼球和名扬四海，倒虎派的疯狂围剿是功不可没的。时至今日，连当初支持倒虎派打假的人们也不禁要回过头来想一想，倒虎派为什么要围剿周正龙？为什么要死死咬住华南虎照不松口？是正义感使然？是兴趣爱好和娱乐其中？还是借打假炒作，以图提高媒体的销量、收视率和点击率，以图提高个人知名度来方便自己出书卖书和谋职跳槽？随着华南虎照争议的愈演愈烈，坚决支持打假的人们开始对倒虎派的动机产生了怀疑。

在我们国家近年来性质最恶劣、影响最大的造假事件当数上海的汉芯事件了。如果周正龙真的伪造了虎照，故然其性质是极其恶劣的，然而，假华南虎照与汉芯事件相比，也乃是小巫见大巫。汉芯事件在国际上丢尽了中国政府和中国人的脸面......

臭名昭著的国际造假案汉芯事件的罪魁祸首因为造假，骗取了一系列国家授予的荣誉和国家巨额科研经费的资助。事情败露后，得到的处理仅仅是解除院长职务、撤销教授任职资格、解除教授聘用合同、撤销“长江学者”称号、取消享受政府特殊津贴资格、追缴相应拨款和相关经费，没有受到任何刑事责任追究，也没有受到如周正龙般的被舆论围剿。热衷于打假的倒虎派正义之士们，那个时候的正义感哪去了？

与现在也就仅隔一年来时间，当时有主流媒体报道，有多位国家高官强烈指出，中国科研造假、学术造假严重、科研腐败、学术腐败之风愈演愈烈。有国家权威机构公布资料指出，中国科研泡沫严重，有80%的科研成果根本没用。有媒体披露，一些个社会精英为了一己私利，伪造假学历、假简历。时至今日仍然不时有媒体揭露某些地方官员伪造假政绩......面对这些假冒伪劣，热衷于打假的倒虎派正义之士们，为什么不去围剿？

周正龙受到倒虎派正义之士们的疯狂围剿的原因只有一个，那就是山里的农民好欺负，有权的官员和社会精英惹不起。如果为了彰显正义也要柿子专挑软的捏，那么这个正义是真正的正义吗？

或许支持周正龙的林业厅，是一个在非涉林领域没有半点职权的行政部门，围剿周正龙，间或影射林业厅，个人利益是不会受到任何威胁的。如果华南虎照是公安厅发布的，倒虎派的言行还会象现在这样有持无恐和死缠烂打吗？

当然了，如果周正龙在虎照上造假，当然应当受到舆论的谴责，这一点是无须置疑的。问题是，所有有正义感的人们应当把精力投入到对当前社会焦点问题的关注上，而不是通过对类似于花边新闻的事件的纠缠不休来显示社会正义。

比照汉芯事件的处理结果，如果周正龙在虎照上真的造了假，对周正龙合理的处理结果无非就是：撤销农民任职资格，废除民间拍虎英雄称号，追缴相关奖金。如果还嫌不解气，再给周正龙多加一个行政记大过处分。如此而已，还能怎么样呢？